我听到的最好的相机是数码相机拍摄全景的索赔。我不同意 - 我觉得胶片相机和数码相机之间的选择进行评估,对每一种情况。你有预算收购VR齿轮,你要达到的质量水平,和时间构建一个全景决定胶片和数字之间的三个关键因素。
是的,这似乎是肯定的,几年内数码相机将超越电影的能力,最有价格点。但今天,它以美金$ 8000(或也许是4000美元的柯达14N)相机机身等于分辨率的电影(请参阅规范科伦的分析和比较表)。下一个级别的数码相机($ 1500 - $ 4000)是否等于电影有很多的争议。我不认为判决是在还,所以我会依据本规范意见的图表,现在。
为什么要使用35mm胶片为基准吗?因为很多人已经有胶片相机,开始拍摄全景的增量成本可能会少了很多。优良的品质35mm胶片单反相机,可以买1000元以下的,非常良好的单反机构可以找到低于500美元。摄影师与电影有着悠久的历史,了解它的局限性。比小的多元素大多数数码相机的变焦镜头,35mm单反相机镜头提供更好的光学质量。
而不是浪费支付为像尼康18毫米的1500美元的镜头,只能够使用的镜头(和有效地使用,这将花费少了很多胶片相机27mm镜头)?许多像佳能EOS10D和尼康D100数码单反相机不使用35mm镜头,因为他们的传感器是小于35毫米胶片的大小。因此,你必须比你要拍摄的视场有更广泛的广角镜头拍摄。的情况下,尼康的D100来了专用D100镜头,但留下了很多的数码单反相机,使用35mm镜头。
并认为这是:让我们说你特别的地方用数码相机拍了一些全景,建立他们,并发布到Web。几年下来,你要重建他们为大PANOS,因为现在每个人都有4000像素宽屏液晶屏,光纤互联网进行连接的和巨大的filesizes的是现在的需求(或者你正在一个巨大的绝版演出)。所以,你回去看原始图像 - 哎呦,你不能改善的全景尺寸,因为没有更多的像素被发现那里。只要问问任何一个人拍摄全景用的QuickTake 150。那些的全景被冻结在时间和分辨率。但是,他们拍摄的电影,你可以回去,然后重新扫描他们使用状态的最先进的改进薄膜扫描仪,并创建一个怪物尺寸的全景。有人说:“哦,没有人在最高分辨率扫描他们的电影。”好吧,我扫描我的电影在4000ppi。所以对我来说,使最优质的全景,我可以在有限的预算,我选择了电影。
有许多吸引人的1000元以下的数码相机。一对夫妇,他们是我的经验,,他们是decidely逊色于电影。规范的图表显示我目前的数码相机提供了60%的电影的分辨率。再有就是“青洗白”随时发生的太阳图片中的。另外03年5月12日:一位读者提醒我的速度问题:大多数数码相机不能拍摄一个完整的全景尽快胶片相机,因为缓冲限制]。其他的缺点是,其广角镜头拍摄的照片,需要大量的摆弄在Photoshop中删除桶形失真。即使是这样,无论是自己或一个装订专家已经能够建立一个高品质从我用它拍摄立方米。我已经把周围的一个数码相机拍摄一些圆柱形全景图和单张拍摄。
这是毫无疑问的数码相机可以让您迅速获得图像到计算机。你可能会认为这给数字一个巨大的优势。好,如果你有做了很多处理RAW文件后,将它们转换成一个订书器可以识别的东西。没有,如果你不得不花费更多的时间消除桶形失真。我开始拍摄的RAW文件,然后它结束了一个小时,一个CF卡从RAW图像以TIFF转换。又过了一个小时,以除去桶形失真与LensDoc。然后,你打算花多少时间调整白平衡?因此,时间上的优势可以迅速消散,其理论最大。
有很多次当你旅行时,无法清空你的CompactFlash卡或养精蓄锐。例如,在过去的几年里,我去了长达6周的背包旅行。任何数码相机已经结束了重达由于疯狂的电池,我不得不进行。没有人抱怨,电影制作的质量。
但您的需求是什么呢?你是一个被扔掉的全景,没有人会在五年?数字是罚款。在10分钟你giganticly重要的全景吗?然后数字是首选。你有没有花费$ 10000到一个VR相机?那么数字显然是要走的路。但是,如果价格/性能问题,那么你就需要仔细评估。如果你正试图使高质量的全景图像,然后根据您的预算,电影可能会更好。
转发请注明:丁丁猫