前两天写了一篇文章,叫O2O的最大瓶颈是地图,获得了不错的反映,车主网址导航站:舆图应用的新起点由于人人仔细一想,确实如斯,千百年来,地图都是为人们的出行而效劳的,这是个积重难返的习惯,而不是直接为人为生活大需求(衣食住行所有)设计的,从这个角度来讲,基于地图的O2O效劳,自然也会有许多限定。所以在地图是挪动互联网或者说O2O的进口的设想证明之前,地图O2O还只是空想。
根据最新的行业数据,今朝国内地图市场的花样是,高德、百度稳坐一二把交椅,第三位的是图吧,谷歌地图则只排到了第五。在国内强烈的地图竞争下,没有本土化运营,显然是无法迎接这个挑战的,尽管谷歌地图有自然预装的上风。但没有本性化的增值效劳,在体验上,显然照样会差一些。从而因为两个地图巨头在打仗,所以把谷歌打跑了也正常。
位居前两位的高德、百度的计谋是高举O2O旗帜将本地化生涯化效劳中止到底,而第三的图吧贵脸近期则发声说他们维持深挖车用户的需求,为车用户供应贵脸出行服务,不会盲目去做O2O。
先聊一下百度,百度在挪动互联网时代还算拿得出手的应用,基本上就是百度地图和手机百度,从而者的广告要是不是强迫搭售险些没有意义。挪动互联网时代的上网进口都是涣散的,比如搜吃喝你会用群众点评,搜音乐会用网易云音乐之类的,搜片子会在优酷或者乐视的app里面去搜索,末了落到手机百度的搜索需求比起PC端是大大萎缩的。那么能做挪动互联网上网进口的另一个指望便是百度地图了。( Ps:千万不要说是91助手,百度系 分发的量越大,发出去的群众点评、网易云音乐们就越多,上网进口也就越涣散。至于浏览器和轻应用,前者进不了前五,后者已经裁了一批人了。)。被 寄予厚望的百度地图自然必须的担负起百度O2O计谋布局首要入口的角色。
高德被阿里收买往后,也是作为阿里O2O的重要入口存在的,基于此停止了深度的整合,而且还要继承整合下去,很明显高德今后的产物定位走向也将服务于阿里的大的计谋偏向——O2O的战略规划。关于高德以前埋头凸显上风的导航成果体验,未来会随着阿里的O2O规划而变迁,也很可能因为资本投入的减少,逐渐的相对淡化下来。
从而我们现在就发现了一个问题,人人都去针对全体用户做O2O的体验和服务支撑了,那么车主这个群体就有点为难了。——因为O2O的“搅局”,出现了“反宾为主”的有趣征象。许多人不禁要问了,车主就真的不必要特殊对待了么?本来作为为车设计的导航和地图,开始去服务人的当地生涯了,人必然用着不爽,那么这个同时,是不是也会一并拉低本来不错的车主用户的体验呢?
这个危险的存在,也就有了机会的存在,如果还
是之前的格式,市场不会有太大变迁,而在两家独大的场合排场下,第三位的图吧市场地位生怕岌岌可危,然则往常人人都去玩O2O了,那么一旦前路不成功,那么后路有没有可能被专心继承做车主需求市场的赶超呢?当然,不管高德和百度是怎么想的,图吧“老三”,十有八九是这么想的,所以它继承愈加埋头的去做地图导航去了。而且,我感应这照样比较接近准确的挑选。因为关于地图导航产物,用户急迫须要的还是最根基的导航出行功能。快、准、外加安全导航是才用户的核心诉求。而这些知足这些诉求靠的便是专业顶尖的导航引擎技巧,常年累积的导航履历和最全最新的数据。而这方面,图吧做了十年,也是老牌地图导航服务供给商,专业度经验度对用户的了解都应该没有问题。高德、百度之后,图吧最大,所以相比别人做的要更杰出一些应该没有问题。
地图搞O2O除了上面所谈及的用户对地图导航产物原生需求角度考虑(地图是直接为导航为车设计的),我感到是不太靠谱的。从商业形式这个角度思量,我们来看看地图做 O2O是否靠谱呢?
1、今朝互联网公司没有地推能力的基本都做不成O2O。对付O2O来说,线上的O我们不谈,这个太熟了。线下的O我们是一定必要地推能力的,去相识商户的需求,去和商户深化的协作,不地推,不可能。商户永远没有时间精力技巧水平去主动使用你的产品。
2、没有闭环威力的都做不好O2O。闭环的意义是,你的产品可以或许在这个平台上完成验证,以至支付,验证指的是你的职权是可控独享的权益,而不是满各人随便分发的优惠券。这个闭环在日本是用NFC构建的,在中国目前是二维码。如果没有闭环,那么你对整个商业形式没有掌控性,即不能预收用户的钱,又没有制约去和商户结算,那么这个商业形式就非常的不稳定。
3、没CRM精准管理能力的,也做不大O2O。CRM系统,是商户特殊必要的一个产品,比起引流,他更希望你可以或许让他的客户再来一次,熟客愈加稳固,临盆也更多,而且还会带更多的人来,形成口碑。这比网上纯真为了贪便宜来的人要好很多。
到目前为止,O2O这块儿大蛋糕,不停都还是烧钱的节奏。除靠资源搏杀而激发的起落风暴之外,O2O可以或许说不停没有等到属于他自己的春天。三五年后,O2O是否真的能蓬勃发展起来,我们只能拭目以待。或许蓬勃生长起来那天, 共产主义也完成啦!
除了O2O这个商业形式外可否还其余形式可以探索?
从目前我所相识到的信息来看,图吧往常是针对车主做垂直领域的服务,服务的内容重要是汽车后市场、汽车服务、增值服务等。用电商的话说,可以算是垂直地图,只做车主的服务和生意。利益是用户精准,利益是运营成本低,利益是用户粘度大,坏处只是难以规模经济。然则,以目前图吧的实力而言,和百度以及高德加阿里在地图O20上竞争显然是不太可能的,但如果把悉数资源集中在导航领域,至少可以和高德导航一较上下,以至反超。与其大而全,不如小而美,或许还能另辟门路。
当然,也不排除图吧做O2O的可能性。没准被BAT阵营中阿里之外的百度或者腾讯收买了,也被逼着去搞O2O。迩来这方面的探讨也不少,不过,在我看来,目前百度的话,构建O2O产业链只要围绕百度地图开展,加上与糯米团等团购网的结合,基本可以经由地位服务完成生活服务场景的需要。所以再领养个孩子,可能性不大,价值也不大。而腾讯地图的话一直也没做大,去年注资搜狗,却没有整合搜狗地图的进一步 举动。的确弱弱联合,并非上上策。排位第三的图吧,可以称得上是一个不错的挑选。我小我感觉,相对来说这个目前专一做街景的高富帅,牵手图吧的可能性还是比拟大的。如果图吧不被收的话,那么地图市场也就未必不会有变数孕育发生,而家喻户晓的是,车主的消费能力还是远胜普通屌丝用户的,这也算是佳构用户。
虽然整个互联网市场因为移动互联网时代的到来被囊括的波涛澎湃,然则我们也可以清晰的看到,其实每一个企业在个中都有了自己的机遇,而巨头再难用本人的资源彻底关闭一个领域的竞争。从这个角度来说,移动互联网给了更多品牌更大的空间和机会,没有谁清楚谁将是下一个荣幸儿,不过正是这种不判定性——这就是移动互联网时代的最大魅力。
转发请注明:丁丁猫